-
Ne reste du film original de Delmer Daves que le pitch redoutablement énorme imaginé par Elmore Leonard à partir de l'une de ses nouvelles. L'émotion, elle, est enrayée dans les canons télévisuels visés par James Mangold. Y a-t-il autre chose ici que la volonté d'organiser un grand face-à-face d'acteurs? Auquel cas, c'est réussi: Christian Bale, Russell Crowe et leurs chapeaux sont parfaits.
Toutes les critiques de 3h10 pour Yuma
Les critiques de Première
Les critiques de la Presse
-
La mise en scène sobre de James Mangold sert au mieux la densité physique et l'âpreté de leur guerre des nerfs. Le scénario garde les qualités du film original de Delmer Daves en l'améliorant, et sort le récit de son ambiance claustophobique pour un périple de trois jours à cheval dans les paysages de l'Arizona. les grands westerns sont rares, ne ratez pas ce train.
-
50 ans après Delmer Daves, James Mangold propose à son tour de partir à la poursuite du train de 3h10 pour Yuma. Et même si c’est un remake, on prend toujours autant de plaisir à (re)découvrir un bon western. 2h de tension, 2h de course contre la montre, 2h de grand spectacle rythmées par des échanges cinglants entre les différents protagonistes. Si l’on doit faire un reproche à James Mangold, ce serait de vouloir trop en faire avec son duel final : trop long et trop spectaculaire, en décalage totale avec la sobriété du reste du récit. Mais on lui pardonne aisément la faute, car on attendait depuis trop longtemps le face à face entre Russel Crowe et Christian Bale pour bouder notre plaisir.
-
L'intérêt de cette nouvelle version est ailleurs, dans le regard porté sur les héros symboliques de ce western (...). Loin de l'habituelle démarche schizophrénique, où la fascination pour l'œuvre originale le dispute à l'obsession de se différencier d'elle, ce remake tranquille trouve, dans ce face-à-face entre deux archétypes, sa force et sa justification.
-
Les nostalgiques du noir et blanc soupireront, les amateurs de westerns devraient y trouver leur compte.