96 Heures

96 Heures démarre très bien en exploitant le potentiel ironique d’une situation qui inverse les rôles, un gangster s’octroyant le temps d’une garde à vue pour faire parler un flic. Mais c’est une chose d’enrichir un script à partir d’une idée prometteuse (on rêve d’une confrontation épurée en huis clos), c’en est une autre de charger la barque. Et, hélas, le scénario repose sur une accumulation de révélations fortuites qui dépasse les limites raisonnables de « la suspension consentie de crédulité ». Autrement dit, le spectateur est prié d’accepter un monceau d’invraisemblances sans poserde questions. Un autre problème vient de ce que tous les acteurs ne jouent pas dans la même catégorie. On dira simplement que les deux interprètes principaux s’en sortent avec les honneurs, Arestrup dominant en despote totalement dépourvu de sens moral, face à Lanvin froid et calculateur, à l’affût de la moindre faille.

96 Heures démarre très bien en exploitant le potentiel ironique d’une situation qui inverse les rôles, un gangster s’octroyant le temps d’une garde à vue pour faire parler un flic. Mais c’est une chose d’enrichir un script à partir d’une idée prometteuse (on rêve d’une confrontation épurée en huis clos), c’en est une autre de charger la barque. Et, hélas, le scénario repose sur une accumulation de révélations fortuites qui dépasse les limites raisonnables de « la suspension consentie de crédulité ». Autrement dit, le spectateur est prié d’accepter un monceau d’invraisemblances sans poser de questions. Un autre problème vient de ce que tous les acteurs ne jouent pas dans la même catégorie. On dira simplement que les deux interprètes principaux s’en sortent avec les honneurs, Arestrup dominant en despote totalement dépourvu de sens moral, face à Lanvin froid et calculateur, à l’affût de la moindre faille.