Monte-Carlo : Les étranges nominations du festival

06/06/2011 - 17h25
  • Partager sur :
  • 0

A partir d'aujourd'hui et jusqu'au vendredi 10 juin, Monte-Carlo accueille son festival de télévision. Mais à l'exception de quelques projections publiques, l'événement, qui se veut prestigieux, se réserve surtout aux professionnels, issus de la presse, de la production ou de la diffusion afin de remettre ses fameuses nymphes d'or aux meilleurs programmes. Aux meilleurs, vraiment ? Retour sur son étrange processus de nomination.Mais avant toute chose, précisément, il s'y passe quoi, à ce festival ? Quasiment que des projections (et quelques tables rondes), mais presque aucune pour le public. Des projections de quoi ? De programmes de télé, qu'ils soient de fiction, de reportages ou d'émissions d'actualités. Autant de séries comme Dr House (nommée pour le prix de l'audience internationale), Mad Men (nommée dans la catégorie des séries dramatiques) que Fais pas ci, fais pas ça (nommée pour les comédies) aux côtés de Modern Family notamment. Et comment ces programmes ont été sélectionnés ? C'est là que ça devient intéressant.Le règlement est accessible à tous et permet de s'en rendre compte par soi-même : le festival n'a en vérité aucune main éditoriale sur la sélection des programmes "nommés". Le processus s'appuie sur les représentants des producteurs de chaque pays. Ainsi, en France, c'est l'USPA (Union Syndicale de la Production Audiovisuelle) qui a désigné la présence française de Carlos et des Beaux Mecs par exemple. Aux Etats-Unis, c'est la PGA, en Italie, l'APT, etc.Mais plus important encore, les critères de sélection sont eux-même très influencés par la méthode qu'emploie le jury pour désigner les grands vainqueurs. Chaque série est notée sur 20 points : 7 points pour le scénario, 9 points pour la production et 4 points pour le nombre de pays dans lesquels la série est diffusée (plus la série est diffusée dans de nombreux pays, plus elle obtient de points). Ainsi, ce barème récompense le mérite de la production et de la diffusion d'une oeuvre mais beaucoup moins de sa création.De quoi voir la pertinence des nommés sous un angle légèrement différent ? De quoi également s'interroger sur l'intérêt d'un tel festival ? Avant que la question ne leur soit posée, les organisateurs ont mis en place depuis 2009 les Prix de la Presse où tous les journalistes accrédités à l'événement pouvaient voter parmi une liste établie par des spécialistes français. Paradoxe : cette liste ne peut piocher que parmi les oeuvres qui touchent le festival (de part une nomination pour une nymphe d'or par exemple) de près ou de loin. Cette année, ce sont Modern Family (catégorie comédie), Mad Men (catégorie drama) et Carlos (catérogie série française) qui l'ont emporté.

COMMENTAIRES
Connectez-vous en cliquant ici pour laisser un commentaire en utilisant votre pseudo. Si vous ne vous loguez pas, votre commentaire n'apparaîtra qu'en ANONYME.
    Toutes les rubriques
    • Cinéma
    • /
    • Société
    • /
    • Livres
    • /
    • Télé
    • /
    • Musique
    • /
    • Expos
    • /
    • Photos
    • /
    • Forum
    articles les + lus
    • Coup de gueule contre les clichés de genre dans la pub
    • Love Songs de Vanessa Paradis : le chef d’œuvre de la femme sans tain
    • 7 sites olympiques abandonnés
    • 7 maisons au design steampunk
    • L'attaque de Titan, nouveau délire photo en provenance du Japon
    • Des casques de moto Predator
    • Vidéo : des images de Londres en 1927 et en couleur
    Les Derniers Tweets de Fluctuat