Doit-on continuer de regarder Lost ?

Après les 4 premiers épisodes de la saison 5 de Lost, on se pose des questions. Est ce si mauvais ou est-ce qu'on ne comprend vraiment plus rien? Voyage dans le temps, double narration, des cliffhangers cousus de fil blanc...

Comme pour Heroes, qu'on a abandonné au début de la saison 3, on peut se demander si on verra un jour la fin de Lost. Est ce vraiment nécessaire de comprendre ce qui se passe sur cette ile et pourquoi tous les personnages ont une telle interaction passée entre eux ?

On trouve un semblant de raison de continuer dans un post d'Alan Sepinwall de la semaine dernière :

« On se demande souvent s'il y a un vrai master plan dans Lost, mais il faut garder en mémoire qu'une série, à la différence d'une série de romans, est un organisme vivant qui change et grandit d'une façon que même les créateurs ne peuvent prévoir. Des personnages et des évènements qui paraissaient importants au début, ne l'ont plus été pour toutes sortes de raisons : un acteur qui ne veut plus vivre à Hawaii (Mr Eko) ou un enfant qui grandit trop vite (Walt). Pourtant, un épisode, qui devait être anodin et ne servir qu'à faire patienter le télespectateur au moment de l'arrivée de Sayid et Desmond sur le cargo, s'est révélé être l'un des meilleurs épisodes de la série The Constant. »

On va donc s'accrocher pour l'instant. Et vous ?