
Est-ce "l'effet The Social Network" qui a redonné des idées au frères Winklevoss ? Les deux pros de l'aviron, qui avaient déjà accusé le créateur de Facebook de leur avoir piqué leurs idées (et qui s'en étaient tirés avec 65 millions de dollars de dommages et intérêts) reviennent à la charge.
Selon eux, la somme qu'ils auraient touchée a été calculée selon une estimation incorrecte de la valeur de Facebook, car trop ancienne par rapport à la date de leur plainte.
Du côté de Facebook, on fait un peu la tête, comme le prouve cette annonce du géant bleu :
"Les frères Winklevoss ont admis publiquement avoir calculé et proposé la somme eux-mêmes, selon un communiqué de presse de Facebook qui datait de plusieurs mois avant le procès. Cette accusation de fraude est basée sur un oubli : ils nous reprochent de ne pas avoir spontanément proposé une estimation basée sur une évaluation plus récente du capital de Facebook, alors qu'ils ne nous l'ont jamais demandé".
Certains esprits sarcastiques pensent que les jumeaux tentent de rassembbler assez d'argent pour fabriquer un troisième clone. En attendant, Mark Zuckerberg n'est plus forcément l'homme à poursuivre si on veut se faire de l'argent, le jeune homme ayant donné la plupart de sa fortune personnelle à des oeuvres de charité.
Via Valleywag
Par Mathias Riquier Follow @PencilKz