Les pin-ups existent

Ce post va peut-être vous paraître d'une naïveté ahurissante. J'ai tendance à aimer les pin-ups pour leur pouvoir fantasmatique : ce ne sont pas des dessins comme les autres, ce ne sont pas des femmes comme les autres. Les pin-ups appartiennent à un autre monde, un monde parfait où les vêtements sont courts, la lingerie très sexy et où l'innocence se mêle au vice dans un mariage très heureux. Comme disait une amie, ce sont des sweety bitches, des déesses au visage angélique mais concupiscentes, des dames respectables qui font semblant d'être étonnées quand le vent découvre leur culotte, sans être dérangées plus que ça. Je croyais ces dessins tout droit sorties de l'imagination de grands illustrateurs comme Earl Moran, Alberto Vargas ou Gil Elvgren. Le même Gil Elvgren, qu'on surnomme le "Norman Rockwell des pin-ups", dont les calendriers sont restés des références dans l'art de la pin-up. Ce même artiste, donc, ne faisait que copier des photographies. Des photos qu'il prenait lui-même et transformait en dessins, avec jambes rallongées et poitrines un poil plus opulentes. On trouve sur ce blog pleins d'exemples, je vous les mets aussi ici :

Je ne sais pas trop quoi en penser. Faut-il que les fantasmes s'inspirent de la réalité pour faire fantasmer, ou qu'ils puisent dans notre imaginaire, dont on peut dire qu'il déborde de ressources (surtout chez les artistes) ? Pire que s'inspirer, faut-il copier la réalité en y ajoutant du fantasme, comme des vulgaires photos de mode retouchées ? A vrai dire, chacun a sa technique pour faire rêver, et derrière chaque oeuvre se cachent des "petits trucs" qui en réduiraient sûrement la valeur. Mais on ne peut s'empêcher d'être déçu d'apprendre, finalement, que les pin-ups n'appartiennent pas au paradis fantastique et coloré des femmes inatteignables. Elles ont bien existé, ce que, je n'en doute pas, d'autres seront heureux d'apprendre.