Les 35 heures sont-elles vraiment une fumisterie ?

"Fumisterie", "ânerie", "catastrophe pour notre pays", "boulet aux pieds de nos entreprises", c'est avec des propos peu amènes que Frédéric Lefebvre a souhaité bon anniversaire aux 35 heures, dont la dixième bougie était soufflée cette semaine. Eric Heyer, économiste à l'OFCE, décrypte pour Fluctuat les arguments du porte-parole de l'UMP, et du discours anti-35 heures en général, qui relèvent selon lui du discours idéologique.

Dix ans après le vote de la loi dite "Aubry 2", qui a réduit la durée légale du travail à 35 heures hebdomadaires, la réforme emblématique du gouvernement Jospin continue à faire parler. De plus en plus souvent en mal, dans la bouche d'économistes ou de membre de la majorité présidentielle, qui ont fait du "c'est la faute aux 35 heures" une veille rengaine reprise à toutes les sauces. Dernier exemple en date, la conférence de presse de Frédéric Lefebvre, le 18 janvier, qui les a passées à la moulinette, estimant entre autre qu'il s'agissait "d'une des plus grandes fumisteries qu'on ait jamais vu dans ce pays".

 Pour tenter de dresser un bilan moins partisan des 35 heures, Fluctuat a donc demandé à Eric Heyer, directeur adjoint au département analyse et prévision de l'OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques), d'éclairer notre lanterne.

Lire la suite : Vérités sur le temps de travail - Les 35 heures sont-elles une fumisterie ?