L'UMP vivra-t-il vieux ?

L'UMP serait-il sur le point de brouter les pissenlits par la racine ? Gravement malade pour certains qui le voient en phase terminale, quelques docteurs ès politique lui prédisent encore bien des jours heureux. Street Press a collecté l'avis des médecins. Sans étonnement, les membres du PS sont les plus pessimistes, tandis que l'UMP a plutôt tendance à atténuer les symptômes, voire à nier qu'il y ait des problèmes.

Rappelons que la question de savoir si l'UMP survivra encore longtemps se pose depuis l'annonce des résultats du premier tour des cantonales. L'UMP y a fait le faible score national de 17% et le parti s'est divisé sur la conduite à tenir concernant le FN (qui a totalisé 14% des votes). Entre ceux qui encouragent un vote à droite toute et les autres qui prônent un vote anti-FN, c'est une véritable cacophonie qui règne au sein du parti - laquelle n'est pas sans rappeler les divisions de la droite pendant les régionales, mises en avant par le PS.

Côté PS, on sent un léger espoir : 2012, pourrait bien être l'année d'implosion de leur adversaire de droite."Ça s'appellera restructuration pour la gauche si nous ne sommes pas capables [ de gagner 2012], je pense que ça peut s'appeler éclatement pour la droite tant elle est aujourd'hui sur des positions extrêmes et incompréhensibles dans notre démocratie", prédit le socialiste Bruno Le Roux.

Côté UMP, Jacques-Alain Benisti évalue la durée de vie de son parti à "deux siècles, trois siècles ça dépend". D'autres, comme Christian Vanneste, sont dans le déni : "Ces divisions sont géographiques et non pas idéologiques. L'Ouest est plus centriste. Le Nord et le Sud sont plus à droite."Tandis que Jean Leonetti reste philosophique et peu soucieux du sort du parti :"Oh vous savez l'espérance de vie de l'UMP importe peu. Quelle est l'espérance de vie des valeurs portées par l'UMP ? Après qu'il s'appelle UMP ou qu'il s'appelle l'Alliance, ou qu'il s'appelle autre chose peu importe."

Voir la vidéo sur Street Press.