Famille socialiste, je vous hais

"Ça me désole, je pense que dans l'immédiat, ceux qui acceptent se font complices d'une manoeuvre qui vise purement et simplement à laminer la gauche aux législatives". C'est Elisabeth Guigou qui s'exprime ainsi sur France Info. L'ancienne ministre pense notamment aux tentatives d'intégrer des figures historiques dans le gouvernement Fillon. comme Bernard Kouchner ou Hubert Védrine - Pour le premier cité c'est d'ailleurs surtout le fait qu'il pense encore être socialiste qui surprend. Il avait déjà expliqué pouvoir bosser avec Sarkozy il y a cinq mois, et soutenu encore avant le contrat nouvel embauche ou les réformes du gouvernement Juppé.Eric Besson ou Claude Allègre sont également des cousins dont on peut se passer et qui n'ont pas eu de mots assez durs à l'encontre de Ségolène Royal depuis des mois.

Car le problème d'une famille est finalement moins de gérer ceux qui la trahissent (on ne les voit plus) que ceux qui refoulent à peine leur ressentiment ( c'est le type qui se lève pour taper sur son verre avant de mettre en lumière la faux-culterie générale comme dans le film Festen). Et côté refoulement et dénégation, la famille socialiste est un modèle du genre. La gauche du réel, que prône Dominique Strauss-Kahn, ce sera d'abord celle qui saura faire les constats douloureux qui s'imposent : et commençons par DSK himself, vieil oncle aigri de n'avoir jamais dirigé l'entreprise familiale, qui en tapant à bras ra

ccourcis sur François Hollande fait un peu vite oublier qu'il n'est pas exactement un jeune premier. Et que sa capacité à incarner le renouvellement (sans cesse ajourné) n'a pas convaincu plus de 20 % des militants socialistes lors des primaires, ce qui en soi invite à la modestie.

François Hollande, le traite de ringard avec ses vieilles santiags (l'équivalent de la sociale-democratie dans l'industrie de la chaussure). Propulsé PDG de la PME familiale alors qu'il n'était qu'un honorable comptable, il veut désormais montrer son courage rénovateur et propose une fois bourré au mauvais rosé la création d'un grand parti de gauche qui ressemble de loin à un club de losers - en l'instant, personne (et surtout pas les centristes) n'a intérêt à trainer dans cette galère. Hollande a géré le parti comme on organise le barbecue annuel d'une famille traumatisée : on se focalise sur le plan de table et le nombre de bouteilles et on évite les sujets qui fâchent. Désormais il veut inviter la moitié du voisinage pour ne plus croiser le regard de ses frères. Dénégation toujours avec Ségolène Royal, tante plus fantasque que prévu, qui entend bien capitaliser sur le dernier succès socialiste - qui est une défaite d'ailleurs, mais bon par les temps qui courent... Au dernier conseil national du parti, elle a écouté trois orateurs dont Hollande avant de s'éclipser, manière de dire que la déroute du PS n'était pas la sienne. Elle dilapide l'héritage pour une aventure délirante alors qu'elle n'y connaît rien en placement et fout tout le monde dans la merde; mais enfin, elle est rock'n'roll et les jeunes l'aiment bien. Sur son blog, Mélenchon explique d'ailleurs qu'à l'entrée du dernier Conseil, des jeunes ségolénistes pilotés par Thomas Hollande, saluaient l'arrivée des hiérarques par des "merci" ironiques. Ambiance...La nouvelle génération, les Vincent Peillon et autres Manuel Valls attendent qu'à l'étripage des anciens succède le plébiscite des nouveaux. A ce jeu, Ségolène Royal est leur alliée la mieux armée : sans réseau et culture socialiste trop forte, elle peut vraisemblablement conduire le massacre familial final qui aboutira au règne des héritiers. Dernière métaphore ( à la noix je sais) : les socialistes rappellent les sicaires (des rebelles juifs) qui prirent Massada aux Romains. Surs de leurs forces (S. Royal) et des réserves accumulées (l"héritage mitterrandien) ils ne prêtèrent pas attention au siège que préparaient les Romains. La fin on la connaît : les assiégés se suicidèrent collectivement plutôt que de perdre la face devant l'ennemi.