Anonymous frappe encore la Bank of America

Des membres du collectif hacktiviste Anonymous affirment posséder des mails compromettants, mettant en cause la Bank of America dans une affaire de fraude à l'assurance crédit. Les documents ont été publiés sur un site et relayés sur Twitter.

Résumé des épisodes précédents : début février, Aaron Bar, directeur de la firme de sécurité HB Gary, annonce dans la presse qu'il connaît l'identité de certains Anonymous. La riposte ne se fait pas attendre et la firme américaine connaît une attaque en règle de son site, durant laquelle les hacktivistes mettent la main sur des mails internes quelque peu compromettants, comme un projet de sabotage de Wikileaks destiné à la Bank of America. La banque nie avoir demandé de l'aide à HB Gary ; Anton Barr -dont le Twitter a été piraté entre temps- doit donner sa démission.

L'affaire n'en finit plus de connaître des rebondissements. Un Anonymous, qui sévit sur le compte Twitter "OperationLeakS", affirme posséder une nouvelle flopée de mails internes, pouvant prouver l'implication de certains employés de la Bank of America dans une affaire de fraude. Il a annoncé vouloir les publier ce lundi : sont-ils plus pertinents que celui ci-dessous publié en guise de teaser. Car la correspondance de Peggy Johnson, le vice président de Balboa Insurance (une ancienne filiale de la Bank of America), à un autre employé de Balboa, n'a, à première vue, rien de suspect.

Pour tout dire l'objectivité de ces accusations pourrait être discutable. L'Anonymous qui se trouve derrière semble détester la Bank of America et fait parti de cette mouvance portée par le site BankofAmericasuck.com. De plus, les autres e-mails postés sur "OperationLeakS" proviennent d'employés mécontents de leur société. Rien de très probant à première vue. Sauf que l'échange d'e-mails fait apparaître des tentatives de dissimulation d'une vaste fraude à l'assurance crédit. L'ensemble laisse penser que la catastrophe des subprimes était parfaitement anticipée et que la seule préoccupation, du coté de la banque et de l'assureur qui s'occupait des assurances liés aux emprunts, était de ne pas se faire prendre la maindans le pot de miel.

Notons qu'en plus de cela, plane toujours au-dessus de cette passe d'armes une info sur la Bank of America toujours pas publiée par Wikileaks : un enregistrement qui prouverait que la banque est à l'origine de certains blocages de paiements sur le site de Julian Assange.