Comment peut-on parler des drogues ?

Peut-on raconter à la première personne sa consommation de drogue dans un livre ou un article, en s'abrogeant des sempiternels rappels sur les dangers de la toxicomanie, sans être passible de poursuites judiciaires en France ? Fluctuat a posé la question à l'avocat Emmanuel Pierrat.

"Il existe en France un délit de provocation à l'usage des stupéfiants qui marche très bien puisque ça a permis l'interdiction de L'Eléphant Rose", tranche le co-auteur de La justice pour les nuls. "Jean-Pierre Galand pour Fumées Clandestines s'est retrouvé au tribunal (...) Hunter Thompson version française ça ne passerait pas".

En résumé, le journalisme gonzo n'est pas viable sur ce sujet en France. A moins de l'enrober d'un discours ultra-moralisateur du type "fumer un joint amène à se piquer, et se piquer amène à avoir le SIDA", ironise Pierrat.

Si l'auteur ne donne pas une "connotation très péjorative" à la prise de drogue, c'est "la case tribunal garantie", conclut l'avocat.

Certains sujets sont difficiles à traiter. Parfois leur évocation est même interdite par la loi. Le 11 septembre, le négationnisme, la pédophilie, l'usage des drogues... les exemples ne manquent pas.

Pour comprendre pour une telle chape de plomb s'est abattue sur ces thématiques, et poser la question de l'efficacité de cette approche, Fluctuat est allé interroger l'avocat Emmanuel Pierrat, le journaliste Robert Ménard et le journaliste et écrivain Dominique Jamet pour une série d'entretiens vidéos sans concessions.

Lundi : Faut-il revenir sur la loi Gayssot ? (avec Dominique Jamet, Robert Ménard et Emmanuel Pierrat)

Mardi  : Peut-on évoquer les théories du complot ? (avec Dominique Jamet, Robert Ménard et Emmanuel Pierrat)

Mercredi  : La liberté d'expression est-elle minée par le conformisme des élites ? (avec Robert Ménard et Dominique Jamet)

Demain : Peut-on recueillir le témoignage d'un pédophile ?