
Dans une lettre ouverte humoristique adressée à Rihanna, un journaliste de Time dit s’inquiéter pour la chanteuse R'n'B. Non pas au sujet de ses récentes frasques amoureuses avec Chris Brown ou ses problèmes avec son maquilleur, mais concernant la pauvreté récurrente de ses textes, qui n'est allée qu'en s'aggravant depuis les premiers tubes “Pon de Replay” et “S.O.S.” au milieu des années 2000.
Prenant appui sur la théorie d'un blogueur spécialiste en songwriting selon laquelle "une pop song typique dispose de 100 à 300 mots, avec les Beatles en bas du panier et le verbeux Bruce Springsteen tout en haut", la lettre se propose d'étudier une chanson de Rihanna. Combien y a-t-il de mots différents dans "Diamonds" son dernier single ? Le journaliste a compté : 67, pas un de plus. Ce qui est tout de même très peu, puisque même le titre du dernier disque de Fiona Apple ("The Idler Wheel is wiser than the Driver of the Screw, and Whipping Cords will serve you more than Ropes will ever do" - il est vrai interminable) en comptait plus.
La preuve par l'infographie, qui compare le ratio nombre de mots/chansons de la diva pop avec des hits signés Beyonce, Ke$ha ou encore le groupe de rock américain Foster The People :

Conclusion : la plupart du temps, les textes de Rihanna ne dépassent pas la barre des 100 mots différents. Et alors ? Elle serait donc une mauvaise élève de la pop music ? Selon ce tableau, même Ke$ha, starlette pourtant connue pour ses morceaux ultra-répétitifs, aurait plus de vocabulaire que la belle barbadienne.
Mais pour ne pas céder à la mauvaise foi totale, le journaliste nuance quand même un peu son attaque sur la fin : en effet, rappelle-t-il pertinemment, certains tubes éternels tels que “Gonna Fly Now” (le thème de la B.O du film Rocky) ou “I Want You (She’s So Heavy)" des Beatles utilisent encore moins de mots que Rihanna dans ses chansons. L'honneur est sauf, Riri.
Par Eric VernayFollow @ericvernay