
Comment noter un concert, comment l'évaluer, l'apprécier ? Fluctuat vous donne un coup de main et vous propose son guide d'évaluation d'un concert. Les bonnes questions à se poser, celles auxquelles il ne vaut mieux pas répondre, les plus, les moins, ce qui change un concert moyen en or, etc.
Qu'attend-on d'un concert de rock ? La question a déjà été évoquée à de nombreuses reprises ici pour des réponses différentes. S'agit-il d'écouter de la bonne musique, celle qu'on écoute chez soi, reproduite à l'identique mais "avec un visage dessus" ou d'assister à un autre type d'expérience ou la qualité musicale est soit détournée (le live qui transforme l'écoute discographique, la ruine ou la sublime), soit transcendée par une expérience "physique" qui peut aller du surnaturel (un concert magique ?) au désastre (on a parlé des no-shows récurrents de Doherty plus qu'assez) ?
Prenez n'importe quel groupe que vous aimez et rendez vous sur l'un de leurs sites de fans. Pas un Skyblog ou ce genre de trucs, non, un vrai blog ou des gens presque normaux sont capables de poster 10 messages par jour pour commenter non pas une setlist mais l'ordre même dans lequel la setlist a été jouée. Regardez ce qui se passe et appréciez. D'un jour sur l'autre, les avis sont aussi balancés qu'une danseuse du Crazy Horse. Certains remarquent que les musiciens/chanteurs ont offert un show remarquablement exécuté, de belle facture technique et que le chanteur était.... sobre. Certains, au contraire, montent en épingle un retard à l'allumage (1h de report et un concert qui démarre à 22h) pour cause d'ébriété avancée du soliste, d'angine ou d'un chat dans la voix. On s'étonne de la richesse de la setlist qui fait ressurgir des morceaux oubliés ou au contraire, pour d'autres artistes, de leur approche ultraprofessionnelle. Le caractère chaotique d'une prestation, selon d'autres, ferait le charme et la magie d'un concert.... Faut-il préférer un Mark E. Smith, un Shane Mc Gowan ou un Jeff Buckley (son mythique concert au Passage du Nord Ouest qui démarra à 1h du matin), capables du meilleur comme du pire ou des performances plus contrôlées et moins surprenantes qui deviennent de plus en plus l'apanage des jeunes groupes vite montés en épingle (Interpol, les récents [people_restrictif]Crocodiles[people_restrictif]...) ?
Voici notre système d'évaluation des qualités d'un concert, en 20 points :
01. Le concert a-t-il démarré à l'heure ou dans un délai raisonnable ? OUI = 1 point ; NON = -1
02. La salle était-elle pleine de fans avec des tee-shirts du groupe ? OUI = 1 point ; NON = 0
03. La première partie était-elle intéressante ? OUI = 1 point ; NON = 0
04. Le temps entre la première partie et le groupe principal était-il inférieur à 20 minutes ? OUI = 1 point ; NON = -1
05. Le groupe soutient-ils des nouveaux morceaux/un nouvel album ou non ? OUI = 1 point ; NON = 0
06. Le concert est-il le premier ou le dernier d'une série/d'une tournée/d'un continent/d'une histoire ? OUI = 2 point bonus
07. La durée du concert est-elle égale à + ou - 10% à la durée moyenne des concerts donnés par ce groupe ? OUI = 1 point. Si elle est supérieure de plus de 15% à la durée moyenne : ajouter 1. Si elle est inférieure à 1h, -1, à 30 minutes appliquer -3
08. Vos chansons préférées (pas nécessairement les plus connues) ont-elles été jouées ? OUI = 2 points
09. Considérez-vous que vous êtiez bien placé pour suivre le spectacle et dans de bonnes dispositions ? OUI = 1 point ; NON = -1
10. Les membres du groupe ont-ils interagi avec le public ? OUI = 1 point
11. Le niveau sonore était-il correct ? OUI = 1 point, NON = -1
12. Un événément inattendu s'est-il produit pendant le spectacle ? OUI = 1 point
13. Cet événement a-t-il conduit à l'annulation ou à l'interruption précoce du concert ? OUI = -1 point
14. Cet événement est-il de nature musicale ? OUI = 1 point
15. Le public a-t-il manifesté sa joie d'une manière qui vous a paru exceptionnelle (invasion de scène, offrandes,..) ? OUI = 1 point
15. Avez-vous eu le sentiment que la qualité émotionnelle du concert allait crescendo, notamment dans la construction et la cohérence de la setlist ? OUI = 2 points
16. La fin du concert vous a-t-elle semblé arriver à point nommé (ni trop tôt, ni trop tard) ? OUI = 1 point
17. L'interprétation live des chansons apportait-elle un plus ou une variation substantielle par rapport aux versions connues (plus longues, différentes,....) ? OUI = 1 point
18. Le groupe ou l'artiste pratique-t-il dans le domaine des prestations live une "politique de la rareté" ou l'aviez-vous vu plus de 3 fois ces 5 dernières années ? OUI = 1 point VU plus de 3 fois ces 5 dernières années = -1
19. Etait-ce la première fois que vous voyiez cet artiste ? OUI = 1 point
20. Ce groupe fait-il partie de vos 2 ou 3 groupes préférés ? OUI = 1 point
Plus le total sera positif, plus le concert a de chances de figurer dans votre podium personnel. CQFD.
Voir aussi :- 5 raisons de ne plus aimer Antony and The Johnsons
1 parodie Si Wes Anderson avait réalisé Battleship
2 justice Al Qaïtarte : un procès dadaïste
3 art Van Gogh, Dali et Picasso disséqués
4 Supercut Fast & Furious résumé à ses changements de vitesse