
Décidément le Da Vinci Code se débrouille toujours pour revenir dans l'actualité d'une manière ou d'une autre, même trois ans après sa publication.Cette fois c'est le juge anglais Peter Smith qui paie sa tournée promo : dans son jugement qui déboutait Michael Baigent et Richard Leigh de leur plainte pour plagiat à l'encontre de Dan Brown, le magistrat britannique avait glissé un code! Oui oui vous avez bien lu, avec un humour pince-sans-rire so british, Peter Smith avait disséminé dans son verdict des lettres en italique qui n'étaient pas des erreurs typographiques, comme l'avaient d'abord cru avocats et secrétaires du tribunal, mais bien un "smithy code". C'est Smith lui-même,qui, dépité qu'au bout de deux semaines personne ne s'aperçoive de sa blague, a conseillé à un avocat de bien lire le jugement et notamment ces fameux bugs typographiques. Dan Tench a ainsi fini par cracker le code et raconter son histoire au très sérieux Guardian. Et c'était quoi le message ? Ben j'ai rien compris, donc je vous renvoie vers l'article.Sur Flu : le dossier Da Vinci Code
Par Daniel De AlmeidaFollow @dandealmeida