Da Vinci Code : entretien avec le photographe

David Henry est l'homme qui a eu la chance de devenir le photographe "officiel" du Da Vinci Code. La maison d'édition Random House est venu le chercher pour collaborer à l'édition illustrée du best-seller de Dan Brown, parue en 2004.Nous lui avons demandé de comparer fiction et réalité, lui a qui eu l'occasion d'étudier ça de près.Les lieux de Paris cités dans le Da Vinci Code, et que vous avez visités et photographiés, ressemblent-ils à la description qui en est faite dans le roman ? Rétrospectivement, Dan Brown a t il été fidèle à la réalité du Paris que vous avez photographié ? Ou a fait-il preuve de fantaisie ?Le Paris dépeint dans le Da Vinci Code ressemble au vrai, à quelques exceptions près. Des prostituées à côté de Saint-Sulpice par exemple, je n'en ai jamais vu. Le pire, c'est quand Sophie Neveu et Robert Langdon vont à l'ambassade américaine du jardin des Tuileries, ils passent par les Champs Elysées alors que l'ambassade est bien avant... Mais toutes ces imprécisions sont là pour des raisons littéraires évidentes. Une fois qu'on a lu les cent premières pages, on sait que ce n'est plus la peine de chercher ce qui est vrai ou pas. Je l'ai lu comme un divertissement, en me disant qu'il était aussi fidèle à l'histoire de l'Eglise que Astérix et Obélix l'est à l'histoire des Gaulois. Dan Brown vous a-t-il permis de découvrir des lieux, un Paris insolite ?Oui, surtout en ce qui concerne les plaques Arago. [les plaques qui démarqueraient une ligne nord-sud, connue sous le nom de "Ligne Rose" de Paris].Auriez-vous fait la même chose sur le Paris d'Amélie Poulain ? Ou est-ce précisément ce roman qui vous a inspiré ?Non, je ne l'ai pas fait parce qu'on ne me l'a pas demandé. Ces photos étaient une commande des éditeurs du roman. (illus.(c) David Henry)Visite virtuelle : le Da Vinci Code sur le web.